
chronique · 21 mai 2013 · Musiques électroniques
Daft Punk
Random Access Memories
Le danger dans le passé était que les hommes deviennent des esclaves. Le danger dans le futur est qu'ils deviennent des robots. (Erich Fromm)
par Lexo7
Qu'on le veuille ou non, Daft Punk est un mythe de la musique électronique. Avant tout parce qu'ils ont su profaner ce qu'il fallait au bon moment. Pourtant bien moins créatifs qu'un Laurent Garnier (pour ne citer que lui), leur amour pour la house de chicago, le funk et le disco rencontre Dieu le jour où ils composent Da Funk et Rollin' & Scratchin'. Nul n'a jamais entendu un truc pareil. C'est le début (en tous cas le vrai) des appellations "French Touch" et "Frenchs do it better". Ces deux titres pas franchement critiquables sur le fond hissent Homework en 1997, album hautement surestimé par la critique à l'époque, au rang de chef d'oeuvre. Il contient pourtant plus que des fragments de mauvais goût certain, une sur-utilisation du sampler, du vocoder, ainsi qu'un inquiétant culte de la personnalité planqué derrière un anonymat robotisé de façade. C'est le début de l'hystérie, on parle de révolution électronique, les festivals se les arrachent. Un peu plus tard, les Daft et leur manager (Pedro Winter) cultivent l'art du mystère et celui de la non-communication. Quelques voix s'élèvent quand même pour dire qu'ils ont tout pompé sur Kraftwerk et les plus ou moins glorieux artistes qu'ils ont samplé. Très vite étouffées, on les prétend aigries et atteintes de cette amertume chronique si française. Critiquer Daft Punk à l'époque, fut comme dire qu'il existait un Jamel Debbouze dans chaque cité. Un propos subversif, mais risqué.
2001, année de la consécration de leur odyssée de l'espèce, voit sortir l'immonde Discovery. Chef d'oeuvre de pop aussi synthétique que régressive, il fait le bonheur de tout un tas de nerds amateurs de mangas moches profondément seuls. We are your friends, you'll never be alone again : un slogan qui n'apparaît pas encore ouvertement mais qui fera des petits quelques années plus tard. Mais le fan de la première heure rencontre alors le phénomène de "craving" que connaissent bien les crackés. Il s'enfile Discovery jusqu'à en dégueuler mais n'y trouve pas les même sensations, les premières bouffées haletantes de Homework. Il doit se contenter des invitations au Daft Club, là où il pourra vivre son mal parmi les siens. *Plus dur, meilleur, plus rapide, plus costaud. Encore une fois nous allons célébrer, oh ouais, n'arrête pas de danser.*Il y a des lendemains de descentes comme ça qui passent mal.
En 2005, leurs recettes et motifs sont déjà bien connus. Mais ça n'a pas d'importance. Tout le monde en re-veut. Leurs stratagèmes deviennent presque un gimmick, une marque de fabrique. Plus c'est gros et plus ça passe ? Oui. Robot Rock, Television Rules The Nations et les légèrement meilleurs Steam Machine et The Brainwasher injectent à nouveau un semblant d'adrenaline dans le coeur de tous ceux qu'ils avaient laissé orphelins. Daft Punk est Human After All, tu comprends l'histoire ? Entre temps l'industrie du disque a saigné autant que les cachets d'artistes ont flambé. Leur album se vend moins bien. Peu importe, les programmateurs de Coachella et des Eurockéennes sont prêts à vendre leur mère pour les avoir. Tous les musiciens sur-évalués qui ont fréquenté de près ou de loin la place des Abbesses deviennent alors une denrée rare : des entertainers bankables, des chefs d'entreprise. On leur propose même de réaliser des BO pour Disney. Ce disque est d'ailleurs une ambulance au girophare tellement hurlant que nul n'oser tirer dessus à balles réelles.
Bref, Daft Punk est un mythe aussi populaire que populiste. Doit-on pour autant le traiter comme Justice et Kavinsky ? Bien sûr que non, la hate et le fiel ont leurs limites. Pourtant, les monstres qu'ils ont enfanté sont semblables à ce que le 21 avril 2002 a infligé à la chanson française militante. Para One, Birdy Nam Nam, Dirtyphonics, la galaxie Ed Banger et d'autres que j'oublie forcément sont le revers Zebda-Sinsemilia-Tryo-Cali du sus-cité cataclisme politique. Mais on s'en fout tu vas me dire, et tu aurais raison. Daft Punk sort un nouvel album, Random Access Memories, un hommage aux standards disco-funk de la fin des années 70 et du début des années 80. Dommage, il est pas très très bien. Le tourbillon de la comm' reprend inlassablement, les rumeurs aussi fatalement.
Tu sais quoi Kevina ? On m'a dit que Daft Punk en vrai c'était Justice.
Tu déconnes, j'ai lu sur le net, qu'en vrai, c'était Charly et Lulu.
Mais non, y a un rasta de Châtelet qui m'a dit que Marcus Garvey avait prophétisé leur retour.
Nan ? T'es sérieuse.
Si, il l'a dit. "Look to the west for the crowning of a drag queen"
Cher lecteur, si tu as grandi comme moi, dans ce qu'on appelle les quartiers populaires et difficiles au début des années 80, tu te souviens forcément du public ciblé par la nouvel album de Daft Punk. Ils avaient le cheveu gominé, portaient des bas de survet' Tacchini en complément de leur veste peau de pêche de chez Celio et de leurs mocassins mal contrefaits. Il y avait de la moumoute sur le volant de leur berline aux vitres baissées même en hiver. Ils rêvaient de faire de l'Antares (à Clichy sous bois) un Studio 54 où on s'électriserait volontairement et autrement mieux que 20 ans plus tard. Chaque week-end, ils tentaient de lutiner de l'apprentie coiffeuse/esthéticienne à l'arrière de leur BM (le pitbull sortait pisser pour l'occasion). Ils avaient le regard pauvre, l'âme simpliste. Ils pensaient que Kool & the Gang, Delegation, Boney M et Chic allaient changer la face du monde. Cet album est un hommage à cette génération, décimée lors de la décennie suivante suite à Alliance Ethnik, le R&B de rue et quand même quelques kilos d'hero coupée à la mort au rat. Quelle tristesse qu'ils ne soient plus là.
Après, je vais tenter d'éviter la mauvaise foi (tu sais bien que c'est pas le genre de la maison). Random Access Memories suinte la prod' à un million de dollars, debarassée des aspérités d'un mix digne d'un netlabel d'IDM afghane. Les zicos invités sont des pointures triées sur le volet. Citons donc Nathan East, bassiste de Eric Clapton, Quincy Jones ou Michael Jackson. John Robinson, batteur régulier de Quincy et Chaka Khan. Omar Hakim, qui a bien connu Sir Miles Davis. Le guitariste de Chic, Nile Rodgers, qui a quand même collaboré avec Diana Ross, Bowie ou Jagger. Il trouve en Paul Jackson Jr. une doublure pas trop pourrie, puisqu'il fut le gratteux des Temptations et de Bobby Womack. Pareil du côté des featurings vocaux qui brassent bien large comme il faut. Je ne vais pas les citer tous, du moins pas tout de suite, puisque tu les connais forcément. Alors comment est-il possible de faire un disque aussi mauvais qu'il est bien produit avec un casting pareil ?
En filant aux guests un chèque au montant qu'on ne refuse pas, déjà. En extirpant au disco et au funk tout ce qui fait son coeur : son âme soul. En ayant la prétention de croire qu'on peut mixer des musiciens comme on tourne des disques. En distillant des hymnes aussi pauvres que ceux d'un Dj Marcel dans sa boite du fin fond de la Creuse. En filant un tribute pompeux to Giorgio Moroder (ses meilleurs travaux ne sont pas pour le disco mais bien pour les BO de Scarface et Midnight Express) pour se faire pardonner tout ce qu'on lui a piqué. En faisant croire au monde entier qu'on peut réaliser la musique du futur en singeant une musique de beaufs magnifiques : le pire du disco-funk. Tu peux rajouter à ça des emprunts sans vergogne (le mot est faible) à l'oeuvre funk de Herbie Hancock (Thrust et Head Hunters surtout), au We Ride Tonight des Sherbs (et à plein d'autres trucs plus ou moins recommandables pas encore reconnus par les internets) pour finalement les aseptiser et les noyer sous ces boucles vocodées usées elles aussi jusqu'à l'os. Et pourtant, tu filais les bandes au vieux Zigaboo, à Burnt Friedman et Amp Fiddler (période Waltz Of A Ghetto Fly et Moodymann seulement) dans un studio suintant le sang, les larmes et le foutre avec des posters de Demon Fuzz au mur, et bah t'avais là un disque majeur qui coûtait trois fois moins cher. Qu'est ce qui différencie un fan de Daft Punk d'un fan de funk si ce n'est le bon goût ?
Il serait parfaitement malhonnête d'accuser les Daft de voleurs compulsifs parce qu'ils ont samplé la BO de leur vie. On ne l'a pas fait pour le hip-hop (un peu plus pour Obsispo). Le sample n'est pas un crime (The Avalanches ont réalisé un excellent album il y a quelques années uniquement à partir d'échantillons), mais ce que tu en fais peut le devenir.
Tu veux légitimement savoir si cet album contient quelques furtifs instants de plaisir coupable ? Oui, quelques uns, c'est évident. Mais je ne les citerais pas (chuis pas B2B t'as vu), ou alors à voix très basse (sur Giorgio by Moroder, de 4'08 à 4'41 surtout) quand la section rythmique sonne quand même vachement classieuse, on les oublie très vite face aux crises de rires qui poutrent des basses côtes. J'avoue avoir ri avant même d'avoir écouté Give Life Back To Music (nan mais franchement ça dépasse toutes les frontières qu'autorise l'egotrip ce titre). Sur ce fameux single qui tourne en boucle même dans ses encore pire versions détournées. Celui où le temps d'un été on devrait oublier la crise, getluckyser nos vies pour les rendre plus positives. Celui qui voudrait transformer Louis Garrel et Vincent Delerm en Whoopy Goldberg hystérique. Mais rien à côté de Touch, hommage involontaire à un Dave atteint de jouvence une fois passé sous la fontaine de HPG. Sur ce titre, l'intro est cousue d'expérimentations très early electronic forcément cheap. Tout le monde crie au génie alors que Pierre Henri faisait au moins aussi bien en 54. Des choeurs enfantins et des orchestrations pire que prétentieuses marquent la pause avant que Dave ne revienne à nouveau rafraîchi de chez Swan. C'est absolument affligeant, ou désopilant, c'est au choix. On oubliera pas non plus tous ces titres sirupeux au possible, dignes de n'importe quel soap érotique de Joe d'Amato (Beyond et Motherboard en tête). Ni même ces affreuses bouses que sont les kitsch The Game Of Love et Fragments of Time. On sait désormais que si Pharell Williams n'a probablement pas lu Orwell, il chante bien comme en 84 (wesh Lucio Bukowski) sur *Lose Yourself To Dance.*Pareil pour l'hologramme pasteurisé de ce qui reste d'un chanteur qui a un jour chanté et composé l'album Is This It (Instant Crush). Voilà quand même beaucoup d'écarts pour un album qui se voulait un hommage aux synthés surannés (aux moogs instables surtout) et aux pédales taurus.
L'album a pu être écouté par tout ce que compte la presse française comme plumes subversives avant sa sortie officielle (Tsugi, les Inrocks, Télépoche). J'ai gardé quelques punchlines pour illustrer le propos. Pierre, je peux te citer et t'appeler Pierrot ? Après tout, même si moi je ne suis pas payé, on fait partie de la même congrégation d'escrocs.
Touch peut aussi évoquer les livres de Bret Easton Ellis, allez savoir pourquoi.
Instant Crush. Titre classe, futuriste et bubblegum. L’un des tracks les plus forts du disque, qui pourrait entraîner, enfin, la cohorte de rockers à croûte de cuir qui s’obstine à manquer le virage des années 2000.
Lose Yourself To dance. L’instru fonctionne en boucle et en propulsion et rappelle (en bien) une version futuriste du Cargo de nuit d'Axel Bauer.
Contact. C’est aussi un titre qui devrait s’écouter, rapport à sa puissance, avec des bandeaux en éponge autour des poignets. Épatant, fou, conclusion admirable d’un des chefs-d’œuvre de cette année 2013
Merci à toi Pierrot. Si on savait déjà que Random Access Memories est un disque tout ce qu'il y a de plus anecdotique, et que Daft Punk ne sont les artisans de rien si ce n'est d'une titanesque production, on sait désormais en plus comment certains journalistes en CDI seront coiffés à l'heure de la libération.






Brasser la merde
130 commentaires
Frizzle
!!!!
armand
sur ce site vous voulez tellement paraitre plus élitiste, plus pointu que les autres qu'il suffit que des artistes flirte plus ou moins avec le "populaire" d'ailleurs vous tapez obstinément sur les mêmes, il n'y a meme plus de recul critique possible, pour que sous votre plume que vous croyez tellement pertinente ne coule que le fiel et le mépris le plus rance pourtant votre site est un délire d'autosuffisance, vous vous écoutez écrire votre critique est consternante, elle n'a aucun fond, trop content de vous faire seulement daft punk et de mépriser tous ces crétins qui les aime
lexo7
Merci Armand, tu as bien saisi le concept. Merci d'avoir usé de ton précieux temps pour nous faire partager tes impressions. Ceci m'atteint droit au coeur.
Miraj667
Hahaha le com classique du fan blessé ! Sache que détruire les idoles consacrées comme l'a fait Abraham en son temps fait aussi partie du boulot de chroniqueur intègre, bien que l'on puisse en douter en arpentant les rayonnages suintant la doxa de n'importe quelle presse. Sus aux inquisiteurs, la liberté est sur le net ! Mais j'ai quand même pensé à toi, ne te ronge plus les sangs à propos de ton crush du moment, certains sites bien plus respectables que ce concentré de selfishness l'ont adoubé : http://pitchfork.com/reviews/albums/
Mattooh
Bien dit, Armand. Mais sinon il est quand même tout pourri ce Daft Punk, tu trouves pas?
indendez
Armand tant de haine je me suis senti obligé de repondre. Avec toutes les reviews sur le net qui ont encencé cet album (super pertinante pour le coup?), pourquoi es tu obligé de venir pousser ton coup de gueule ici? Je trouve au contraire l'analyse pas trop mal.. Va lire la review du dernier album de Koze ou James Holden, tu verras qu'il y a des trucs bien.... ou pas.
Cornell
Des nouvelles sur un prochain opus de Bersarin Quartett ?
Hank
En fait, plus je lis des chroniques de RAM plus je me rends compte d'un truc. Personne n'arrive décidément à juste profiter d'un peu de musique, il faut tout de suite intellectualiser le bouzin et prouver qu'on connait plus de trucs que le voisin. Et je dis ça, je pourrais aussi en faire du name-dropping, je m'en abstiendrai tellement cette chronique en est gavée.
En ce qui me concerne je m'en contrefous de ce que les Daft essaient de nous faire croire, je me fiche de la non-pertinence de ce disque, quand quelque chose me fait vibrer, je le réécoute, sinon je passe à autre chose. Mais si les pigistes réagissaient comme ça, ils auraient plus de boulot..
Arn
D'accord avec Hank.
Je ne suis pas un fan des D.P., et j'ai écouté ce disque avec de très grosses pincettes. Cet album est grand, c'est tout. Je n'ai pas envie de justifier mon avis et d'essayer de vous convaincre, ce disque me donne du plaisir, pas à vous, tant pis. Respect Daft pour ce gros kiffe musical. Ça fait si longtemps que ma colonne vertébrale n'a pas vibrée de plaisir, si longtemps que je n'ai pas écouté un disque que je peux aimer dans sa globalité.
VanPerte
Merci Hank. C'pas parce que c'est pas Autechre qui produit que forcément c'est nul. De plus, j'pense qu'il ne faut pas négliger aussi le plaisir qu'on du se faire les dafts et leurs collaborateurs sur cet album qui contaminent par ses bonnes ondes. En ce qui concerne l'intellectualisation de la musique, n'oublions pas que la musique dite "éléctronique" est un genre populaire et non élitiste. Désolé à ceux qui n'ont pas apprécié, et tant mieux pour les autres.
florent
Merci Hank!!!
Ca faisait des années que j'avais pas eu un tel plaisir à écouter un CD, encore et encore . J'avais oublié la sensation d'être bercé par ces mélodies toute la journée!! CA c'est la preuve que l'album est bon pour moi, c'est tout.
Ludo
Et sinon il est bien le nouveau daft punk?
(la chronique étant pourrie, je pose directement la question - lexo7 tu peux t'abstenir de répondre - abstiens toi de tout d'ailleurs)
dimitri
Ludo, l'album est cool. Notamment les chansons Motherboard, Contact, doin' it right ou encore Giorgio by Moroder. Mais évidemment ce n'est pas un chef d'oeuvre. Bref, 7/10.
lexo7
Je ne suis pas là, je m'abstiens. Bisou.
dimitri
Plus je traîne sur ce site, plus j'ai envie de le supprimer de mes favoris. Vous me donner encore plus envie d'écouter l'album qu'avant avoir lu cette "critique" (?).
Zipzap
Qu'est-ce qui te gave tant pour que tu veuilles supprimer ce site de tes favoris ? Le trop grand nombre de chroniques - de qualité- d'albums electro/techno/drone/ambient/...que tu ne trouveras nulle part ailleurs ou juste le fait qu'une fois de temps en temps les rédacteurs se permettent de remettre les pendules à l'heure concernant des albums sur-estimés, sur-médiatisés, sur-produits, sur-...tout en fait ?
Dans un cas ou dans l'autre, je pense qu'il ne faut pas hésiter : quitte le site.
Si écouter Daft Punk te procure le plus grand des plaisirs, profites-en : écoute, réécoute, jouis dessus. Si ton appétit intellectuel s'arrête là, il ne faut pas forcer.
Tu sais dans la vie, ça ne sert à rien de faire comprendre l'art culinaire aux mecs qui ne jurent que par le McDo. Parfois il faut juste abandonner et les laisser se goinfrer pendant que l'on savoure un bon petit plat dans un restaurant calme, espacé et intimiste.
Chesh.
Et vous l'avez acheté ou téléchargé illégalement ce truc?
B2B
Cette question est sérieuse ? Parce que si on le télécharge illégalement, ça détruit la critique ? Parce qu'il faut obligatoirement l'acheter pour avoir le droit d'en parler ?
jeremy
Salut,
Plutôt d'accord avec la critique de ce site, c'est cheap, tout se ressemble plus ou moins, les mecs se branlent à coup de vocodeurs (rihanna et kenny west sont ils les producteurs ou ... ?), j'aime la funk, la soul et le r&b (le vrai, pas la soupe que l'on entend à la TV aujourd'hui) mais la c'est vraiment un beau bouzin. Non mais serieux arretez d'idéaliser ce groupe, ils ont eu leurs heures de gloire, tout comme les stones (qui restent des monstres de scène malgré tout). Alors ok, get lucky est un tube (qui finit par en saouler plus d'un), on se voit bien le consommer sous un soleil radieux, en se bouffant un bon beignet à 6 euros sur la plage, oui il y a un ou deux autres morceaux sympa sur l'album, bien sur que certaines instrus sont vraiment sympas, mais sérieusement, arrêtez s'il vous plait, c'est mauvais.
Barnabé
Moi je suis d'accord avec Lexo 7, je trouve son propos assez juste. Ca ne m'empeche pas d'apprécier ce que les Daft Punk ont fait (pas tout hein) et ce, même si je chie sur le nouvel album. Propos enfantin mais tout ca reste une question de goût. De même si vous voulez apprécier chroniques électroniques, il faut plus ou moins avoir les mêmes avis ou les mêmes goûts. C'est du bon sens, n'allez pas lire ce qui ne vous plait pas bordel. Eux ne cherche pas à plaire à qui que ce soit. Ils cherchent juste à délivrer un propos cohérent, certes cru, parfois pessimiste mais réaliste. Et à ceux qui se plaignent d'une intellectualisation de la musique je répondrai : arrêtez de lire des chroniques si ca vous prend la tête et putain arrêtez d'aller donner votre avis partout sur le net. Ca devrait vous aider à "profiter d'un peu de musique" sans faire chier ceux qui veulent réflechir à la musique.
Hank
Je pense que c'était en réponse à mon propos, et tu as parfaitement raison - moi aussi je l'intellectualise énormément, vu que c'est ce que j'étudie. Ce que je trouve surprenant dans cette chronique, c'est qu'elle tombe totalement dans le piège de Daft Punk alors même qu'elle tente de le mettre en lumière : on pourrait résumer son propos qui dirait que ce disque est une arnaque, mais on peut seulement arriver à penser que c'est une arnaque si on a gobé aveuglément le jeu de la hype autour de Daft Punk depuis 15 ans, et si on les a un jour considéré comme des dieux vivants.
Ce que je déplore peut-être dans ce genre de chroniques, c'est qu'elles se verrouillent dans un système de références auquel le disque sera confronté, sans réussir à parler véritablement du contenu musical, en dehors de ces dites références.
LL COOL J
Un peu comme mon ami Barnabé, je suis d'accord avec ce bon vieux Lexo7, qui a su trouver les mots justes, pour une fois. Cela dit, j'ai une petite réserve sur Instant Crush. J'avoue beaucoup aimé ce morceau, rapport à mon attirance presque homosexuel envers Julian Casablancas, mais bon, le reste est quand même bien pourri, rassurez-vous. J'évite la grosse chouma.
Merovee
Merci, j'ai bien ri. Petit reproche, tu aurais pu taper un peu plus sur l'immonde "Contact", foutage de gueule ultime. Faire croire à quelque chose de rock et d'épique à l'auditeur de base, alors que c'est du niveau de la BO d'un jeu de baston japonais... Je me demande si les gars derrière leur masques ne sont pas de purs cyniques.
Tristan
Moi ça me fait marrer les gens qui gerbent sur certaines critiques parce qu'ils ne sont pas d'accord avec. Alors on va trouver que c'est méchant, que ça se la raconte avec toutes ses références underground et que ça n'aime pas le mainstream. De ce que j'ai compris (je suis plutôt nouveau), ce site sert à chroniquer des albums d'une façon assez rafraîchissante (pour moi). Ca change de ce qu'on peut lire un peu partout et de tous ces blogs qui écrivent tous pareil.
J'ai du mal à concevoir le principe de venir sur un site connaissant sa ligne éditoriale, simplement pour dire qu'on trouve ça à chier. Perso, je ne suis pas forcément d'accord avec tout, mais ce n'est pas parce que l'auteur du texte n'aime pas Homework que je vais soudain prendre conscience que je dois arrêter de l'écouter. Ceux qui manquent de recul ne sont pas forcément ceux qui sont visés.
Bref, moi je suis déçu par l'album parce que j'y croyais encore à ces mecs. Je m'attendais à un album electro qui t'aurait fait danser pendant deux ans à te ruiner de partout. Au final, je me retrouve avec une sorte de soupe disco qui me fait penser à Mika (pour sortir une référence qui ne donne pas un melon de barge).
A plus !
freaker
Moi ce qui m'étonne ce n'est pas que l'album soit décevant car ça on pouvait s'y attendre mais le fait qu'il soit si nul, si vide...
Redscape
A force de vous lire, je me demande si toute la musique que j'écoute n'est pas plus qu'une "sombremerde" ?
OK, les Daft n'ont pas inventé la poudre, mais grâce à eux, depuis ma campagne pourrie, sans Internet, j'ai découvert l'électro, avant de m'accrocher sur des choses plus pointues. Est-ce une raison pour nous infliger des "populaires","populistes", en veux-tu, en voilà ? Avec les années, j'ai appris à avoir du recul face à ce groupe, mais je vous le demande franchement, devrais-je alors n'écouter qu'AES Dana ou Access To Arasaka (pour ne citer qu'eux) pour être raccord avec une certaine intelligentsia ? On se délecte devant le déferlement fécal sur le disque de Kavinsky, mais parfois, vous feriez bien de tomber le masque. Un peu d'honnêteté musicale ne fait jamais de mal. Ce "RAM" n'est pas le meilleur disque des Daft, et alors ? C'est toujours mieux que les sombres bouses de Pitbull ou Guetta....
Encore une fois, grâce à vous j'ai découvert une galaxie de sons, mais je refuse le cloisonnement systématique. Et croyez-moi, je n'aime pas la soupe populaire.
Tristan
Je me suis fait la même réflexion au début. Et puis je me suis dit qu'il fallait prendre les critiques au second degré, même si lorsque les gars descendent un mec, ils le descendent vraiment. Sur ce site, les références sont quand même plutôt carrément underground (sans être un érudit ni un mec du milieu musical, je télécharge pas mal de son et j'ai débarqué là, je connaissais que dalle :D). Fallait pas s'attendre à autre chose qu'une descente propre de Daft Punk (parce que c'est quand même devenu vachement mainstream hein, faut pas déconner).
Perso moi j'adore le premier album et certaines autres des suivants, mais beaucoup moins. Les mecs de Daft ne sont juste qu'un groupe de plus qui a démarré avec de la vraie musique à danser et qui petit à petit est devenu une machine à tubes de soupe (bien sûr, c'est toujours de la bonne soupe). C'est décevant, et voir quelqu'un qui les clashe ça fait du bien, alors qu'ils sont adulés par le reste du monde. Sinon moi j'aime bien Kandinsky. Sans plus, mais le plagiat ou la facilité dont il est accusé sur SWQW ne m'empêche pas de toujours l'écouter et de me dire "ouais je suis un peu d'accord, mais je m'en tape, c'est cool comme son."
ahah
Alors ça y est, c'est fini, vous allez faire une shitlist ? Vous savez comment on appelle ceux qui parlent de ce qu'ils n'aiment pas ?
TheFunkyTechnician
Je me suis bien poilé en lisant cet article. Il tape un peu dans le lard et manque du coup légèrement de finesse, mais bon
"Random Access Memories suinte la prod' à un million de dollars, debarassée des aspérités d'un mix digne d'un netlabel d'IDM afghane. Les zicos invités sont des pointures triées sur le volet."
J'ai tellement ri que j'en ai recraché mon lait-fraise par le nez.
Trêve de plaisanterie, personnellement j'ai apprécié les Daft Punk à une époque, et je ne dis pas qu'ils ont produit la daube du siècle avec Radom Access Memories, mais des musiciens qui se permettent de dire "Aucune musique nulle part ne sonne comme cet album" je trouve que ça manque d'humilité, surtout vis à vis du contenu esthétique 'un album qui ne renouvelle rien selon moi.
Bon, c'est vrai, je parle d'un truc que j'aime pas, mais au moins je me marre! Et ça fait du bien un pamphlet contre l'encensement général fait par les mass média sur le duo Daft Punk
X
La comparaison avec la chronique de Kavinsky devrait pas être faite je pense, déja parce que Swqw peut pas se résumer a ses deux articles la, et qu'en plus le ton employé sur cette chronique de RAM n'est pas, à mon sens, du tout le même. La on est pas dans le billet d'humer à prendre au 3e degré.
Sinon l'album est mauvais, la quasi totalité des morceaux pourraient être réduit à une durée de 30 secondes, le résultat serait le même. 3 morceaux ressortent du lot, Giorgio By Moroder (quoique beaucoup trop long et répétitif), Doin' It Right, et... Get Lucky qui m'avait laissé penser que l'album serait peut-être pas si mauvais, j'ai vite déchanté.
Le seul truc que j'aurai à redire sur la chronique de Lexo7 est la référence à Tsugi qui bizarrement se sont pas mouillés, ils ont pas été dithyrambique comme le NouvelObs et consorts. Même s'ils ont réussi à assimiler les mots techno et électronique à Contact.
Kekekeke
J'ai envie de m'insurger sur un truc moi aussi.
Sinsemilia nous cassait les glaouis bien avant 2002 !!
lxegs
Moi je suis en train d'écouter Neville Watson, après avoir écouté Jeri-Jeri (le projet world de Mark Ernestus, pour les connaisseurs) et çà, çà roxxor du poney
merci aux daft de nous avoir donné envie d'écouter autre chose que leur soupe ! thx
m-ssalami
Je pense que c'est une bonne analyse que de dire de cet album qu'il consiste en de la funk sans la soul. Qu'on ne s'étonne pas si les vrais vieux-cons nous accusent d'écoute de l'electronique, la musique sans ame...
Georges White
Il faut pouvoir dire quelque chose d'un album aussi lisse (la musique électronique une musique sans ame ??).
Chevalier blanc
@Georges White et m-ssalami : faut vraiment pas avoir d'âme pour résumer la musique électronique à Daft Punk
Bukolixx
Merci pour cette critique Lexo7 tu me sors les mots de la bouche, en particulier pour le pompeux hommage à Morroder. Allez écouter la B.O. de Midnight Express les gars qui aiment ce morceau on en reparle après. Et big-up pour la dédicace à Lucio :)! Continue à bien taper sur ce genre de disque, moi j'aime ça. Bisous
Gluglu
Seul bon titre de cet album, le titre bonus de la version japonaise : Horizon. Et encore, ça fait plus interlude qu'autre chose.
captcha : yspyre incapable hahaha
Lester Lake
Cette critique prend toute sa valeur si on la met en face de la critique de Justin Timberlake . http://www.swqw.fr/chroniques/autre/justin-timberlake-the-20/20-experience.html Il me semble que SQWW n'est pas la que pour défoncer du blockbuster, Ils écoutent et ils donnent leur avis. Merci pour votre boulot les gars.
fruityfranck
Je demande, à une âme charitable ( si possible l'auteur de cet article) De me laisser quelques liens de morceaux qu'ils faut avoir écoutés dans sa vie. Car a chaque fois que je viens ici certains groupes que j'apprecie sont démontés, pourtant je pensais pas écouter trop de caca. Comme ça je serais fixé. Soit je serais condamné a écouter du caca toute ma vie soit les portes de la matrice vont s'ouvrir a moi.
freaker
C'est "brasser de la merde" pas "emmaus"
Jay Jay
Merci pour cette chronique L'exocet J'aurais voulu écrire ça sur Homework, le reste est rafraichissant.
MXM
http://www.youtube.com/watch?v=OOlM5CDSoi8
Gluglu
Merci. Dés fois qu'on l'ai pas déjà vu 150 000 fois.
Octaedre
Cet album est une merde. Vide et pourtant nauséabond.
Merci une fois de plus pour une chronique éclairée, touchée par la grâce de je ne sais trop quoi. En tout cas c'est toujours plus plausible que les inrocks qui se touchent dessus comme si c'était la seconde venue du messie.
daYmo
Moi quand j'ai lu cet article : http://focus.levif.be/culture/musique/has-beens-after-all-daft-punk-les-jar-jar-binks-du-secteur-electronique/article-blog-8347.html, je me suis dit : je suis sûr que Lexo7 a dû écrire un superbe article sur cet album ! C'est pas raté :D MAGNIFIQUE Vince. Après ... pour une soirée tranquille, dancer bêtement ... je ne suis pas contre certainement le seul titre easy listening qui pourrait passer j'avoue à 3h du mat' entouré de bon matos, à savoir celle qui sans Pharrell Williams ne serait pas aussi "passable". Mais bon ... ils ont une démarche commerciale irréprochable en la matière ! Sans déconner c'est évident que sur i-dudes ils vont se faire du blé ! Y'en a qui font du blé d'autres de la musique... Eux ils font du blé et ils vont y arriver je pense. Une chronique non pas musicale mais marketing sur Daft Punk les mettrait bien plus en valeur c'est indéniable. Et c'est quoi leur trip avec les Mexican Monkeys ? They rub a Mexican monkey ? ... bon bah quant à moi ... I burn a shitty cd.
Li-An
Je passe par hasard et je n'ai aucun avis sur Daft Punk - je dois les connaître grâce à leurs vidéos - mais écrire "un inquiétant culte de la personnalité planqué derrière un anonymat robotisé de façade", faut le faire. Vous devriez relire cette phrase, elle ne veut strictement rien dire.
D.A
Je suis d'accord avec cette crtique, la vie est trop courte pour tenter de trouver des qualités à cette bouse et perdre une heure à se réinfliger son écoute Il y a nettement mieux à faire, comme faire tourner le dernier Sandwell Disctrict à fort volume sur un système de qualité
D.A
Je suis d'accord avec cette crtique, la vie est trop courte pour tenter de trouver des qualités à cette bouse et perdre une heure à se réinfliger son écoute Il y a nettement mieux à faire, comme faire tourner le dernier Sandwell Disctrict à fort volume sur un système de qualité
schlounga
@ li-an : Si si, c'est tout à fait sensé, et c'est même bien vu. SInon moi aussi je suis déçu. Pour moi les Daft c'était les 1ères amours electro quand je n'étais encore qu'un collégien ignare. Du coup c'est un peu sentimental, m'voyez. Enfin bref c'est loin tout ça. Pour moi si on veut écouter du nu-disco/nu-funk de qualité, il vaut mieux aller voir du coté de Breakbot ou Jupiter. Les Daft là ils sont tellement lisses, sirupeux et cheesy que j'ai envie d'écouter un truc bien radical pour me désinfecter les tympans. Ah oui c'est sûr ils les ont bien digérées leurs influences, un peu trop peut-être. Et effectivement si la prod avait été confiée à des gens un peu plus rugueux, ca aurait pu être intéressant si ca se trouve. Mais ça n'a pas été le cas et on se retrouve avec de la bonne soupe de supermarché. Je savais bien que ca serait mainstream, mais je pensais qu'il leur resterait un soupçon d'audace. Raté. Ca aurait pu être pire, y a deux ou trois titres écoutables, mais ca aurait pu être tellement mieux... Ce disque c'est de l'easy-listening saupoudré de disco-funk générique.
Sunricq
Bordel j'ai horreur de ce groupe de merde, putain aucune créativité, le sample c'est bien on peux faire des choses monstrueuses avec, mais là c'est quand même le foutage de gueule total depuis toujours avec ce faux groupe, ces faux créatifs. A des années lumières des monstres de l'IDM.
ZEN
Je vais faire preuve d'encore plus de mauvaise foi que les autres, je lui attribue un bon 1/10 sans même l'avoir écouté (j'suis pas masochiste non plus) !
Diese
C'est tellement bien écrit qu'on croirait que tu attends une note en fin de rédaction. Dur de sortir du style de ses maîtres et de réduire son sens de la métaphore à quelques phrases faussement alambiquées.
J'ai aimé cet album, de bout en bout, tout simplement parce que je l'ai écouté. Il est évident qu'avant même d'appuyer sur Play pour le leak que tu as du nerveusement télécharger histoire de "faire comme tout le monde", tu devais objectivement détester Daft Punk et tout ce qu'ils représentent, musicalement et visuellement.
Belle intention, de venir cogner les chevilles d'un géant qui te dépasse. Cracher sur Daft Punk, c'est - évidemment - cracher sur la culture populaire. On connait bien la propension du hipster à être en parfait rejet de ce qui est peu ou prou mainstream. Ce que tu fais ici finalement extrêmement bien, l'effort est bien là.
J'aurai juste aimé savoir si tu avais pris du plaisir à écouter. Genre si tu avais ressenti un peu des trucs sous ta carapace de références name droppées à gogo et si tu n'étais pas un peu tombé dans le piège de ta rédaction : détester c'est ce que tu fais le mieux et c'est peut-être finalement plus facile pour toi.
Je te souhaites juste de pas te faire choper à ton prochain mariage à danser sur Get Lucky. C'est vrai, t'aurais l'air un peu con, quand même, à prendre un plaisir coupable.
Lexo7
Oh moi, tu sais, le seul plaisir que j'en tire est que des mecs venus du forum "la french se touche" viennent ici brasser la merde.
Diese
Monsieur est connaisseur.
Hugolocaust
"Ce disque c'est de l'easy-listening saupoudré de disco-funk générique."
En même temps, je suis quasiment sûr que c'était le but du truc, je suis sûr que les mecs rêvent de voir Toto au sommet de la hype, que Steely Dan passe en boucle dans toutes les boites branchées du monde entier. Ces mecs ont voulu faire un disque résolument ringard, avec tout le charme que l'ont peut trouver à ces vieux trucs de disco funk d'un autre âge en chinant dans une brocante pourrave en bas de chez soi, sauf qu'ils se sont planté, que le côté rétro est là, la production sans aspérités, avec le vernis "classe" qui va avec, les claviers rhodes jazzy, le basse batterie impeccable, mais sans la chaleur globale du truc, ça sonne creux et c'est embarrassant pour eux. Après c'est évident que ce skeud est pas inspiré, qu'il y a beaucoup trop de remplissage malgré ce qu'on peut nous dire, que la démarche semble honnête mais que, pourtant, je la trouve que très sommairement poussée, sûrement sous couvert d'une sobriété revendiquée, mais bon, au final ça reste globalement sans grande finesse. En fait j'ai beau essayer de défendre ce disque je peux pas m'empêcher de lui cracher dessus, je pensais que Daft Punk voulait faire un bon petit album de producteur à l'ancienne, ce qui est raté, mais quand je vois qu'en plus ils pensaient, à travers une démarche passéiste, forger le son du futur, ce qui est complètement débile, je me dis qu'ils ont vraiment tout foiré. Et quand un pote me propose de comparer RAM avec ce skeud : http://www.youtube.com/watch?v=2q25nUY3iEE Je jette l'éponge, sérieux, c'est du foutage de gueule
Par contre je pense pas que des mecs comme vous, sûrement pas très porté sur le classic rock de papa, le rock prog 70's ou la soul un peu plastoc des 80's soient en mesure de chroniquer ce genre de skeud, ce serait comme voir un fan de RUSH chroniquer du Autechre, ça n'a pas de sens.
Kekekeke
Révélation : de ce que j'en sais, moi, il y a au moins deux fans de Rush chez SWQW.
Lexo7
Tu penses que ce que nous écoutons se résume à ce que nous chroniquons ? J'aime bien ta réflexion générale, mais ça c'est un peu con.
Hugolocaust
Pas forcément, mais je trouve juste que tu traites pas vraiment de cet aspect "rétro-ringard" dans ta chronique alors que, pour moi, c'est quand même un des axe principal autour duquel est construit ce skeud, donc bon. Quand tu parles de The Game Of Love comme d'un truc ultra-kitsch, par exemple, je pense pas qu'aux yeux de Daft Punk ça puisse être une réelle critique, enfin je vois ce morceau comme une espèce de love song nostalgie sous la pluie bien 80's ringardos mais je trouve que c'est une des rares fois ou ça marche, ce côté 1er degré extrême avec des lyrics ultra larmoyant bateau qui au final sonne très second degré. Je trouve ça plutôt bien branlé, même si somme toute assez anecdotique.
lexo7
"En faisant croire au monde entier qu'on peut réaliser la musique du futur en singeant une musique de beaufs magnifiques : le pire du disco-funk." Je vois pas comment je peux être plus clair.
jpg2
La musique, en fait, c'est simple. Tu kiffes ou pas. On s'en fout de s'avoir comment cela a été produit, le marketing et patati et patata. Avant, cela m'importait. J'écoutais donc des trucs les plus underground possibles. Mais, j'ai vieilli et seul compte finalement les chansons et le plaisir que l'on a à les écouter. Alors du plaisir sur cet album ? Oui, Oui et Oui. Un putain de plaisir. A peine croyable d'ailleurs. Bref, un chef d'oeuvre.
Galaxy2Galaxy
Une petite question à l'équipe SWQW, qui aura le courage de chroniquer une prod' de David G. ou Bob S. ? J'y vois 2 avantages, un énorme bon dans le PageRank, et une bonne tranche de rire en lisant les commentaires. Ne changer rien.
MB
De la merde parfumée au Yves Saint Laurent.
Vraiment quelle honte cette zic franchouillarde Fun Radio, j'en ai la nausée, c'est infâme.
Pourquoi ne pourrait on pas comparer cela à du David guetta et toute la clic de DJ gogos qui se touchent à Ibiza?
La question est sérieuse.
Schtroumph Grognon
Un album qui va faire danser des dizaines de millions de gens dans la bonne humeur méritait bien une critique négative aussi longue.
Dourak
Je vous lis depuis Chroniques Electroniques et admire le son que vous nous faites partager à travers votre site et pour cela, merci. Les articles sont très bien écrits, mais vous vous arrêtez trop sur votre blocage psychologique qui est que plus une musique est populaire, plus elle est immonde pour vos oreilles. Les 3/4 de vos articles, lorsque vous avez décidé de descendre un album, vous le faites à travers la critique sévère - et parfois juste - du public qui l'écoute. Sérieux, pourquoi ne pas vous centrer plus sur la description des tracks ou je sais pas plutôt que de passer la majorité de l'article à fustiger le contexte de l'album (type de public, avis de la presse)? Depuis Chroniques électroniques, on ressent votre dégout qui parait vraiment proportionnel a l'accessibilité d'un son. Je fais partie des gens qui ont grandi avec Daft Punk et pour qui à l'époque c'était révolutionnaire. Ouai c'est vrai, j'ai kiffé comme tout le monde à l'époque même si maintenant je suis passé à la musique électronique que vous traitez sur votre blog. Et le dernier album sérieux? J'ai pas kiffé non plus, j'irai pas dire que c'est une bouse mais pour moi l'engouement pour Daft Punk est définitivement terminé. Je pense que tout le monde évolue dans le genre musical qu'il écoute, et vous aussi bien évidemment. Je pense que vous essayez trop d'imposer un mode de pensée unique dans vos chroniques, qui serait en caricaturant : plus la musique sera expérimentale et plus elle sera louée, alors que plus elle sera accessible plus elle sera vomie à travers vos chroniques. Après c'est tout le parti pris de votre blog et vous en êtes les rédacteurs donc bien évidemment vous faites ce que vous voulez, mais je trouve que de façon générale ça nuit beaucoup à la qualité de vos articles - qui m'ont fait découvrir des choses extraordinaires. Bonne continuation cependant
Kyklops Karsten
Comme quelqu'un l'a dit plus haut, je me souviens d'une chronique de Justin Timberlake plutôt élogieuse. Et je doute qu'elle ait été écrite dans le but de te faire mentir.
Fridol
Bonjour, " plus la musique sera expérimentale et plus elle sera louée, alors que plus elle sera accessible plus elle sera vomie à travers vos chroniques."Je me demande si le fait d'être expérimentale ne devrait pas être le but de toute musique justement. La création en sorte, dans le sens premier du terme. Je crois qu'être accessible ne rend pas une musique bonne ou pas et bien sûr, le fait d'être underground non plus. C'est par contre dommage qu'avec la masse de sons créés au monde on n'ai accès justement qu'à ce que d'"autres" ont décidé de nous faire entendre. C'est je crois le but de swqw, d'ouvrir une fenêtre à ce qui est moins diffusé sur le gros des médias, et de remettre le reste à sa juste place.
Mafrapopol
Mais oui Dourak, tu as bien raison ! Continuez à faire de belles chroniques de beaux disques à nous faire découvrir... Des chroniques tellement arbitraires, ne présentent pas au final beaucoup d'intérêt... On a bien compris le propos, on ne vient pas non plus sur SWQW pour des chroniques de Röyksopp ou M83...
Joris
La critique est évidemment excessive, m'enfin ça ne devrait plus surprendre personne. Une fois qu'on a compris ça, et qu'on s'intéresse aux critiques sur le fond, ça tape plutôt juste. Faut arrêter de dire "appréciez le truc pour ce qu'il est etc...", si c'était un groupe sans prétention je veux bien, mais là les DP ont clairement en tête l'idée qu'ils viennent de pondre un chef d'oeuvre, avec toutes les réflexions prétentieuses qui vont avec. Rien que pour ça, ça fait du bien de lire une critique qui remet certaines choses à leur place, quand bien même c'est fait avec excès, préjugés et peut-être un peu de mauvaise foi.
Mafrapopol
Mais où avez-vous lu qu'ils avaient prétendu pondre un "chef d'œuvre" ? Je me demande si on ne leur fait pas un procès d'intention... Human after all !
schlounga
Ah voilà, c'est exactement ça ! Merci pour avoir mis le doigt là-dessus Joris. Parce qu'au fond c'est l'adulation/léchage de bottes systématique (plus du tout mérité) qu'il y a autour d'eux ainsi qu'un certain pétage plus haut que leurs culs qui crée avec raison toute cette hate. Sous prétexte que c'est Daft ils auraient d'office droit à plus de crédibilité ? Bien au contraire.
Bof
he les gars, arrêtez la branlette et allez baiser!
lambdachronicles
Ils ont pris un méchant coup de vieux c'est pas gentil gentil de se moquer comme ça monsieur Lexo7 (excellent la version française), c'est sur que ce disque va faire un sacré boucan dans le vide ordure. aller...next !
d...
bonjour Lexo 7 ,
merci pour cette chronique , qui me donne envie de " chialer de bonheur " vous êtes pour moi , comme " l'incarnation de nos vengeances ! " , l'envoyer direct d'un DIEU en colère qui n'en pourrais plus que l'on nourrice ses créatures divines avec de la merde en leurs vendent comme étant de l'or . alors vous remettez ici les pendules a l'heure de " la vérité " ( rien n'est plus émouvant que la Vérité ! ) . sachez Monsieur Lexo 7 ( bien que je vous soi antipathique ) ma porte vous sera toujours ouverte ! ( ma maison est ta maison ). donc , un immense " MERCI " , probablement aucuns journalistes " rémunérés " n'aura l' honnêteté , le courage ( avant qu'il ne soi trop tarde ) de quitter un instant la pensée unique pour laisser son coeur parler . cet album et une oeuvre pour vrai ROBOTS ! d’où toute idée poétique est définitivement absente ! .
" R o l l i n ' & S c r a t c h i n ' " fut le petit miracle des jeunes daft punk , mais les banksters de l'art , ont réussis a leurs gonfler l'égo , au point de leurs faire croire qu'un jour ils seraient MOZART . pourtant avec " Psyché Rock " Pierre Henry avez déjà fait Rollin & scratchin , 25 ans plus tôt ! , mais cela n'a pas suffit a leurs garder les pieds sur terre ? . de même qu'évidement il ne suffit pas de faire jouer Nile Rodgers pour se transformer en nouveau CHIC ( ...la preuve ! ). c'est fou quand même comme la folie des grandeurs tue le meilleur des artistes ...ils avaient réussi a avoir un son et un style de musique " hard house " qui avec Green Velvet était le MUST dans cette catégorie . mais je me dit avec le recule que leurs vérité a eux était de passer le reste de leurs vie a pondre de la POP bas de gamme pour danser le MIA pour l’éternité ( pourquoi pas ? mais que l'ont nous prennent pas pour des cons en nous vendant le bordel comme de la Rolex 5 étoiles ! car c'est là que se situ tout le problème " le Messonge " cette insulte facile faite au petit peuple que nous sommes ). bref , comme a chaqu'une de leurs sortie " vive R o l l i n ' & S c r a t c h i n ' et Adieu Daft Punk forever ! " .
Salutations M'sieu L.7 ,d...ouzirec
( ps : comme a chaque fois que je tente de m'exprimer y'a un mec pour me casser les C... je précise que mon commentaire s'adresse a Lexo7 et que je suis pas là pour " plaire " ni pour qu'on m’apprenne a devenir politiquement correct ! , j'ai passer l'age de jouer a la poupée et je ne suis plus assez leste pour faire des courbettes ).
G......
Et la merde fut bien bien brassé, Amen, merci Daft Punk
jaitoutlutoutvutoutbu
Oui, j'ai bien ri et on est bien d'accord. Cet album est une farce... http://jaitoutlutoutvutoutbu.blogspot.fr/2013/05/jai-ecoute-jai-pas-aime-daft-punk.html
MB
Ont se marre bien quand même avec ce disque pourri ^^
Damn Crunk
Le danger c'était surtout que les petits robots très vaguement rigolos se prennent pour des humains, résultat ce disque de funky pop moisi et sans âme.
Damn Crunk
Et le plus triste ou marrant ou ni l'un ni l'autre on s'en fout, c'est que vous l'ayez chroniqué pour vous attirer des lecteurs bande de tapineuses.
Gillou
Quand tout va mal, quelqu'un doit se salir les mains. Et je vous assure que pour nous, quidam qui considérons le dernier Daft Punk comme un détail qui rend la condition humaine un peu plus difficile, une telle chronique est vitale et un bon remède en vue d'une bonne journée. Et ça permet surtout de ne pas se sentir seul, car le monde du dehors est devenu dangereux, on y peut entendre "Get Lucky" à chaque coin de rue......
Bob
"Cher lecteur, si tu as grandi comme moi, dans ce qu'on appelle les quartiers populaires et difficiles au début des années 80, tu te souviens forcément du public ciblé par la nouvel album de Daft Punk. Ils avaient le cheveu gominé, portaient des bas de survet' Tacchini en complément de leur veste peau de pêche de chez Celio et de leurs mocassins mal contrefaits. Il y avait de la moumoute sur le volant de leur berline aux vitres baissées même en hiver. Ils rêvaient de faire de l'Antares (à Clichy sous bois) un Studio 54 où on s'électriserait volontairement et autrement mieux que 20 ans plus tard. Chaque week-end, ils tentaient de lutiner de l'apprentie coiffeuse/esthéticienne à l'arrière de leur BM (le pitbull sortait pisser pour l'occasion). Ils avaient le regard pauvre, l'âme simpliste. Ils pensaient que Kool & the Gang, Delegation, Boney M et Chic allaient changer la face du monde. Cet album est un hommage à cette génération, décimée lors de la décennie suivante suite à Alliance Ethnik, le R&B de rue et quand même quelques kilos d'hero coupée à la mort au rat. Quelle tristesse qu'ils ne soient plus là. "
CHAPEAU L'ARTISTE.
Bob
Lexo7, ta meilleur chronique. Ecoute de la merde plus souvent.
stachy
onanisme déceptif
hé, lexo, trouve-toi une gonzesse tu verras tu lâcheras un peu de leste après tu trouveras la vie moins moche p't'et' même que tu te laisseras pousser le duvet
tu sais, il y a des gens très comme il faut à qui c'est arrivé prends ton préparation h, un peu de repos & tu pourras chroniquer assis la prochaine fois
K.S
Lexo par pitié arrête avec tes critiques stériles. Tu entaches à la réputation de votre très bon site. Malgré le respect que j'ai pour toi et tes chroniques habituelles, là j'ai juste l'impression de lire un pauvre hipster frustré, je sais que tu vaux mieux que ça. Tu veux la jouer provoc' etc... On avait compris. Mais ça marche pas, pas comme ça. Passe à autre chose maintenant.
duff
gros enfonçage de portes ouvertes. en particulier sur le sample...
s0n1k
Ça s'écoute dur par ici...
Krabardaf
Il est regrettable que cette critique se perde dans un déchainement de haine. Le fond est rarement mis en avant et les insultes gratuites pleuve, même sur le public(potentiellement vos lecteurs). Ne ressort de cette lecture que le mépris du populaire et l'orgueil de l'auteur. Ironique et surtout dommage, puisqu'il avait certainement des arguments à faire valoir. Ils sont malheureusement inaudibles.
romano
Ses arguments sont très audibles au contraire, c'est bien pour ça que ça canarde sec derrière. Moi par exemple, j'aime bien cet album. Mais Lexo touche juste, je suis d'accord avec la plupart de ses remarques. Après, je vais continuer à écouter RAM, certains morceaux du moins, non pas comme un plaisir coupable ou honteux, mais parce que... ça me plait. Attention analogie de bas étage : je sais que MacDo est dégueu, mauvais pour mon corps, mais j'y vais quand même de temps en temps. C'est une saloperie que j'apprécie. Et j'en ris. Et j'aime qu'on se moque de cette bouffe, ou de cette musique, et c'est important d'avoir de l'autodérision. Voilà. Ca n'apporte pas grand chose au moulin mais je voulais le dire. Et vive swqw et se chroniques acerbes, exigeantes et (parfois) de mauvaise foi. Peace.
Télérapute
"Ils indiquent la direction d'un disque fou, généreux, roué, optimiste et éclectique."
Superphilie
Et sinon à quel moment vous parlez de musique ?
C'est bien beau de critiquer la posture et de citer des références, mais vous ne dites jamais pourquoi l'album n'est pas bon selon vous ? Rien que du sophisme et du snobisme.
Je croyais que le web 2.0 allait pouvoir nous débarrasser de ce genre d'article pitoyable, mais non, maintenant on se tape des pendants des critiques des Inrocks sur Internet. Quelle tristesse.
Lestat
"maintenant on se tape des pendants des critiques des Inrocks sur Internet. Quelle tristesse."
Ah ? étrange. Les Inrocks sont actuellement très occupés à se toucher la nouille devant l'incommensurable génie des Daft Punk.....
http://www.lesinrocks.com/2013/05/01/musique/daft-punk-random-access-memories-la-chronique-titre-par-titre-11390993/
"Je croyais que le web 2.0 allait pouvoir nous débarrasser de ce genre d'article pitoyable,"
Tu peux te consoler avec HFR et son topic dédié à ces génies de l'électronique que sont les Daft.
Barbosa
En fait il faut comprendre l'utilité de ce site : il est excellent pour découvrir plein de groupes (grâce justement aux innombrables références) dont vous n'entendriez peut-être jamais parler avant et rien que pour ça il mérite largement notre estime. Pour ce qui est des chroniques et particulièrement celles venant de l'auteur de celle-ci, elles sont ,il est vrai, écrites par des personnes imbues de leur pseudo élitisme auto-proclamé et auto-gargarisant, toujours pleines de mépris pour ce et ceux qu'ils considèrent comme la populace musicale. Ce n'est pas grave, prenons ce qu'il y a prendre de leur branlette cérébrale et branlons nous les oreilles avec toute l'étendue que la musique, aussi bien populaire qu"élitiste, nous offre.
ZEN
J'aurais pas dit mieux Barbosa !
Adrien
Vous pensez sérieusement apparaître plus intelligent, avec une analyse si fine, que Vous, ne pouvez pas tomber contrairement aux commun des mortels dans cette "supercherie commerciale" que représente à vos yeux ce dernier album de Daft Punk...?
Mais quelle suffisance! :) Je n'ai même pas envie de développer une réponse face à vos névroses crasses, vous êtes juste pathétique, et votre vie doit être bien triste..
Alakho
Sûrement l'une des chroniques les plus justes qui soit au sujet de cet étron fumant. Bravo Lexo7.
Il est amusant de lire le commentaire type de l'anti-anti-daft-punk car cela suinte le non-argument. Tu n'as guère de repères petit jeune, c'est ce qui t'aveugle et te rend sourd. Là où la foule prône le droit aux goûts divergents pour se dédouaner de sa bêtise socialo-culturelle, d'autres plus lucides et honnêtes défendent le droit d'affirmer qu'une oeuvre puisse sentir la merde à 300 kilomètres.
Le bon goût existe bel et bien et c'est cela qui terrorise ces énergumènes.
Barbosa
C'est lucidement et honnêtement que je t'affirme que tu es un abruti.
Adrien
Lexo7, Alakho... vous êtes définitivement trop intelligents pour moi, quelle profondeur, quel sens de l’analyse, on sent bien qu'on ne vous la fait pas à vous, n'est ce pas? Vous ne faites pas partie de la plèbe, qui vulgairement aurait juste envie de danser sur un morceau de musique sans se poser de questions, juste pour le plaisir de danser, c'est d'une vulgarité ! Non, hélas nous on n'est pas armé pour TOUT intellectualiser comme vous, on se fait avoir quoi! Et puis vous avez raison, c'est tellement mieux et branché d'être à contre courant, bien au-dessus de la plèbe, entre soi...
Alakho
@Adrien "vous êtes définitivement trop intelligents pour moi, quelle profondeur, quel sens de l’analyse, on sent bien qu'on ne vous la fait pas à vous, n'est ce pas?" Absolument. Votre capacité à saisir le propos vous honore*...
"Vous ne faites pas partie de la plèbe, qui vulgairement aurait juste envie de danser sur un morceau de musique sans se poser de questions, juste pour le plaisir de danser, c'est d'une vulgarité !" Á vomir même ! Mais je suis DJ, donc la danse je suis pour mais exclusivement sur de l'excellente musique, c'est ma règle d'Or.
"Non, hélas nous on n'est pas armé pour TOUT intellectualiser comme vous, on se fait avoir quoi! Et puis vous avez raison, c'est tellement mieux et branché d'être à contre courant, bien au-dessus de la plèbe*, entre soi..." *...Malgré votre appartenance. Puis question branchitude je sèche ; je laisse cela à ceux qui aiment le dernier Daft Punk.
Allez, soyons heureux malgré tout. Il parait que leur prochain album devrait être écrit et produit par The Haxan Cloak et qu'il aurait carte blanche...
music&rubbish
http://0z.fr/X3qk9 DAFT PUNK ou la fin des capucines
Adrien
"je suis DJ, donc la danse je suis pour mais exclusivement sur de l'excellente musique, c'est ma règle d'Or."
Comme la notion de musique "excellente" est seulement, et éminemment subjective, ça n'a pas de sens, on sait pas ce que tu veux dire mais ça n'a pas d'importance, on entend quand même le propos fascisant.
Tu te dis DJ?... j'imagine que tu fais passer un Quizz musical très pointu avant d'autoriser quelqu'un à danser sur TA musique? Dès fois que ce serait juste un instinctif qui n'aurait aucune culture en la matière, beuuurk à vomir!
Enfin, comment ne pas te (vous) placer du côté de tous les aigris et jaloux qui disent à tout bout de champs qu'ils auraient pu écrire cet album en une heure.... allez! continuez à critiquer et à vomir entre vous, pendant ce temps on vit, on danse et on s'éclate! :D
Le nivellement par le bas, ou la culture de l'ignorance
kikoo lol xtpdr
Le Rapporteur
ouais, c'est ça eh, va t'éclater avec ton cerveau de poulet... RAM ça suffira pour ça...
pas besoin de se casser le cul toi pour te faire danser!
Je te propose pas une bonne bière?!
Ouido
Méritait-ce vraiment une chronique? Oh...Et même un commentaire...
Sp
oui.
Sinon chronique noyée dans une rationalisation pompeuse qui passe son temps à tenter d'expliquer l'album, à critiquer ce qu'il représente et non ce qu'il est. On a envie de dire "on s'en fout de tes fantasmes". Mais on est poli. Faut arrêter d'interpréter pour ressentir.
Frédéric
Pour ceux qui veulent voir un remake de cet album, Nicolas Jaar l'a fait : https://soundcloud.com/daftside-2
De très bons morceaux...
Le Rapporteur
ha!!!!
J'ai failli jouir de bonheur (je dois être méchant)!
Et encore je trouve que t'as été gentil Lexo! Au fait, en parlant de Pierrot, tu sais ce grand journaliste devant l'Eternel, je t'invite à aller voir ce petit article qui en dit long sur ses fameuses méthodes de travail à lui et à son gentil copain Joseph... je crois que tu vas rire...
http://lespecehumaine.blogspot.fr/2013/04/larnaque-daft-punk-ou-comment-nous.html
Merci pour tout, je me sens moins seul....
MrMustard
ENFIN ! oui, enfin quelqu'un qui ose dire tout noir sur gris ce que je pense et ne cesse de répéter dans l'intimité : "DAFT PUNK c'est de la merde, c'est nul" magnifiques lignes que les tiennes. Je suis en train de l'écouter et j'en suis à "Touch" : c'est horrible tout ce que j'ai entendu jusqu'à présent. Quelques nappes, un vocoder placé partout que ça en est gerbant... Il y a quelques mois j'ai failli tuer mon collègue de travail qui me balance en fond sonore "Get Lucky". Lui sortant donc mon slogan il me répond "mais dire que Daft Punk de nos jours c'est de la merde, c'est comme dire dans les années 60 que les Beatles sont nuls : c'est une hérésie" pauvre gamin de 25 ans....
Adrien
@MrMustard: Tu as donc attendu de le lire pour dire publiquement que Daft Punk c'est de la merde, ah oui, tu le faisais dans l'intimité... Toi tu as des couilles dis moi! :D ça me fait penser aux votants FN qui sortent de l"'intimité" quand les choses deviennent publics. Pauvre moutarde tu t'es cru malin en plus en postant ta bafouille...
Mais c'est vraiment le repère des frustrés-tordus-marre-la-vie ici! aaaarf!
MrMustard
je rêve??!! "frustrés-tordus-marre-la-vie" ?? qu'est-ce qu'un seul de ces qualificatif fait ici? aucun rapport, vraiment. En lisant un peu tes interventions, je ne vois ton "utilité" que dans une fonction de Daftiste, qui lui est déçu de voir que ses idoles ne font pas l’unanimité. "votant du FN"... bientôt tu vas me taxer de nazi, et tu auras un bon point Godwin. j'ai dis "enfin" parce que, sans m'être géné pour le dire sur des forums ou sur youtube, je n'ai pas de blog pour dire ce genre de choses, c'est tout malin toi-même
Adrien
[ "votant du FN"... bientôt tu vas me taxer de nazi ]
Nazi!
MrMustard
ah ok c'était une blague, tu trolles un peu pour passer le temps je n'ai compris que maintenant, désolé
f!red
Bonjour Lexo7, vous portez bien votre nom cher ami ; quel missile que cet article ! Cependant une chose me dérange : Quand je lis une chronique de disque, j'aime que ça parle du disque. Or ici, il se passe 6 paragraphes entiers avant que vous parliez enfin (à peu près) de R.AM. Plus de 70 lignes à nous raconter à quel point votre aversion des Daft Punk a traversé les années. Franchement moi je m'en fous. Je viens ici lire une chronique d'album, pas une prose qui ne fait plaisir qu'a vous, aussi talentueuse soit-elle ; car oui, vous écrivez bien c'est vrai. Mais vous m'avez ennuyé car vous ne parlez pas de l'album avant le dernier quart de l'article. C'est dommage. Surtout que je suis pas loin d'être d'accord avec vous sur ce que j'ai lu (car je n'ai pas tout lu, ennui je vous dis....). Être percutant, irrévérencieux, voire limite "hardcore" dans vos propos, pourquoi pas. Mais ça ne doit pas vous faire oublier ce que viennent chercher les lecteurs en priorité : de l'info sur la musique !
Cordialement
Maku
D'un autre côté j'imagine que Lexo7 écrit ici parce qu'il est haineux. Et ça ne me dérange pas, suis aussi là pour lire ce genre de chose. SilentWeapon, QuieWars... Mais en effet, on lit sans s'ennuyer quand ça parle de l'album et pas de son auteur. Les auteurs on s'en fout. Vikernes est un connard, un homme droit mais un connard, pourtant sa musique déboîte et n'interfère pas la critique. Je ne sais pas qui sont les Daft, j'en ai rien à carré si il s'agit de penser musique, après les légendes, les histoires, les gossips peuvent fonder une mythologie (plus ou moins intéressante) si ils sont crédibles. Les Daft ne sont pas des gens biens parce qu'il sample sans affirmer. Sampler c'est cool, c'est comme se servir d'une note, mais il faut être capable de l'assumer sinon c'est une démarche de voleur.. C'est certain que ces gars ne sont pas des gens bien, alors pourquoi encore se le rappeler sur je ne sais pas combien de lignes. Le reste de la critique n'est pas forcément trop court, mais pour sûr il pâtit de ta trop longue diarrhée introductive. Mais le principal je crois, c'est d'être libre d'écrire ce que l'on veut et que si on t'offre une vitrine, il n'y a pas de raison de changer pour faire plaisir à tous. Liberté d'expression, de format. Sinon je trouve RAM scandaleux de nullité, de mauvais goûts et j'arrive pas à comprendre pourquoi il est encensé de partout. Loose yourself to dance, comment peut il passer en boucle chez des gens ? Ça et le reste même si je trouve du plaisir de temps en temps, par ci par là (y'a 7 seconde dans Touch que j'aime beaucoup... pareil pour Motherboard, y'a un petit moment ou deux sympas). Sinon j'ai trouvé un matchup avec MJ vraiment cool, ça change tout à GetLucky qui est à la base acide pour les tympan, flippant comme les teletubbies à Gattaca... Bisous http://www.youtube.com/watch?v=01mtPH4NS-c
arz
Merci pour cette chronique, d'un coup je me sens moins seul, moins con ... (cf les chroniques des inrock ou telerama) daft punk n'est plus qu'une boite de production de sons pour supermarché, on se demande pourquoi une telle débauche de moyens pour produire un son de qualité, tout ne sera que crachouilles et triturations ....
cet album montre encore une fois la malédiction qui veut que la plupart des génies musiciens perdent d'un coup leur créativité à partir de 35 ans, quelle tristesse sur notre condition humaine. Oui ok Daft Punk a pompé sur kraftwerk mais on ne peut pas nier certaines innovations même si ça se résume surtout à du "gros son".
Dpplr
Derrière ce gavages de noms à la tiens-vas-y-t'as-plus-faim-reprends-en-c'est-très-très-bon, l'avis est plutôt juste.
Le pire avec Daft Punk, c'est que je n'arrive pas à concevoir comment cette cette soupe de dancefloors pour les 7 à 77 ans a réussi à se procurer des airs de musique savante. La figure de l'electro à la française. Même que la prof de musique de mon cousin a dit que les harmonies étaient très travaillées. Même qu'il y a des musiciens de jazz sur l'album. Omar Hakim, sais-tu seulement ce que tu as fait là ?
driewkat
Je l'aurais plutôt appelé R.I.P. que R.A.M. cet album. Je dois être un vieux con comme lexo7 (c'est amical hein, pas taper!) qui doit plus comprendre grand chose au monde (musical) d'aujourd'hui...
mathias
L'idée simple qu'une musique soit concue pour etre dansée t'echappe. Dommage pour toi. Les innovations musicales n'ont pas nécessairement a réinventer ton histoire de la musique. Daft punk et tous les autres ringards que tu cite ont precisement compris ça. Ecoute et ressent les musiques... essaye de danser pour mieux écouter....
#manifpourtous
Alex Gopher dans le Direct Matin du mardi 22 octobre a dit un truc du genre "Nous les jeunes versaillais on faisait de la musique pour tuer l'ennui car à Versailles c'était la galère, et on voulait pas finir médecin ou avocat."
La French.. euh Versailles Touch, l'autoproclamée avant-garde impulsée par des fils d'aristo nostalgiques.. euh réactionnaires, pour des classes moyennes supérieures qui le sont tout autant. C'est une belle démonstration de lutte des classes, les bourgeois sont censés détenir le patrimoine culturel, ils auraient pu passer leur temps libre et leur "ennui" à étudier la musique plutôt que de cultiver leur égo. Comme quoi le mépris de la connaissance n'est pas le seul fait du prolétariat.
Ces jeunes versaillais ont eu raison de se révolter, ça a payé.
william
Peu importe qui se cache derrière les casques, depuis des années ils cartonnent et c'est là l'essentiel !!!
EPTersen
C'est un peu abusé quand même, j'ai l'impression quand je regarde les commentaires, qu'il s'agit d'une arène ou l'on étale sa culture, mais si on doit être aussi "différent" des autres en ce qui concerne la musique, alors on peut faire pareil partout ! Le cinéma bien sur, ceux qui kiff un iron man ou ceux un film de Allan Clarke. Et dans tant d'autre domaine ! Putain mais ca existe des gens qui vont TOUT LES REPAS au mac do? Ou des gens qui n'écoutent qu'un seul style de musique, du style "les grands de ce monde" car il sont pas connus et qu'ils vous ont fait tripper une fois dans un festival innaudible qui pue la binouse et la beuh? Merde quoi, l'album est bien mixé, l'équipe technique a fait un formidable travail, ok c'est pas le meilleur du monde, mais posez vous dans un canap, mettez vous un HD25 sur les oreilles et kiffer l'album un coup. Y'en a marre des rageux, franchement si on partait dans cette logioque, on pourrait juger ceux qui n'ont pas de bonnes enceintes, ceux qui ont une version a 128 Kbs, ou ceux qui mangent pas d'aubergine ! C'est un peu au final, comme si un juif venait écrire dans les commentaires d'un site nazi (et y'a pas de racisme la dedans, c'est juste la première idée qui m'est venu, car on parle que de ça, et que je ne suis pas aller chercher une etnie maltraitée dans le fin fond du Nicaragua).
Mais peace quand même
MARTIN
...
Darkmickey
J'aime beaucoup ce que vous faîtes ! Les Daft et swqw, et ouais je suis trop un mec peace 8)
patrice
Etant à fond à l'opposé de l'opinion que vous affichez dans votre billet, j'ai écouté des extraits de Discovery... et l'ai finalement téléchargé sur iTunes. Je n'ai pas été déçu, mais je sais depuis longtemps que je suis un nerd amateur de mangas, probablement moche et aimant la solitude. En fait euh... je vous arrête tout de suite: je n'aime pas les mangas :) Pour le reste, peut être...
Thomas
Quand on constate le cynisme des critiques de Lexo7, on peut légitimement se demander s'il ne les rédige pas dans le seul but de titiller les adèptes du bon gout. Notez que son but est peut-être de créer un buzz négatif à l'instar de ce qui se faisait sur Youtube avec Cortex ? Sincèrement, cet album est travaillé et diversifié. Ca saute à l'oreille de ceux qui s'y connaissent en musique mais également de ceux qui n'en touche pas une (mais du coup Lexo7, dans quelle catégorie te situes tu ?). Malgré des propos parfois durs/absurdes, ce site est très intéressant et permet (parfois) de découvrir des titres abordables.
la suite, depuis 2026